最近不少人关注到日本修订的国家安全保障战略草案，听说已删除有关中国的威胁字眼，许多人因此感到乐观，认为这或许是日本软化态度的信号，暗示中日关系会有所缓和。然而，仔细分析这番举动，实际上只是日本试图隐瞒真实意图，根本不代表其态度真正改变。中方早已表明立场，单纯不再提及之前的错误表述与正式撤回并不是一回事。过去几个月来，日本在对华政策上频频试探，不仅安全上紧跟美国的步伐，经济上却又放不下与中国的合作，毕竟中方是其重要的贸易伙伴。日本自家的媒体却将草案细节曝光，使这种两面派的策略暴露无遗。

“威胁”这一词在日本外交中极为严重，通常只用来形容彻底对立的国家。如今，中日之间已存在不少摩擦，但此时日本湮灭对华的负面表述，显然是因自身经济困境所迫，日元贬值、内需疲软，经济复苏乏力。而中国市场不仅是日本大多数支柱产业的生死线，若将中国定义为威胁，势必会导致日本企业巨损，政府当然不愿意承担这个后果。因此，在用词上留有余地，也是在为未来的外交谈判留出回旋空间。

尽管表面上日本在措辞上有所缓和，但并不代表其对华安全政策会有所松动。高市早苗之前所发表的错误言论并未收回，连个正式的道歉影子都没有，反而在扩军上毫无停歇。其防卫预算不断上涨，武器研发项目排满，明显意图加强军备。而中方早已多次提醒，仅仅不再提及错误表述，与正式撤回根本性质上不同。中方发出赴日旅行警示，并采取相应反制措施，而日本的回应也显得敷衍了事。 球友会

在日本忙于调整语言策略的同时，韩国却传出不同的声音。根据盖洛普的民调，超过七成的韩国民众希望推动中韩关系，支持经贸合作人数接近八成，愿意推进科技共赢的人数也不少。民调表明，普通民众对中韩关系的看法出现实用化转变，认为不该跟风选择立场，而更应寻求经济合作。

日韩两国的态度变化并非偶然，背后与美国的印太战略调整密不可分。过去美国通过盟友的包围圈战略使日韩成为其前沿支点，如今美国的战略重心变化，使得资源和关注度大幅下降。日韩政界对自身安全与经济重新评估，开始在中美之间寻求平衡。然而这并不意味着日韩会完全转向中国，韩美同盟依旧坚固，日本的安全大政策也没有根本上的转变。这些调整更多集中在经贸和人文交流等务实层面，以期普通民众能获益。

总的来说，中国庞大的市场以及完善的产业链条，依然是东北亚无法忽视的现实。因此，日韩在未来相当长一段时间内，极有可能继续靠拢美国寻求安全保障，同时在经济上抓住中国市场。但日本的策略过于精明，带来的风险最终还是自家承担。许多人容易被表面上的语言变化所迷惑，认为日本的态度会因此缓和，然而判断一个国家的外交诚意，不在于他们删除了哪些字眼，而在于落实真正的行动和修正已经犯下的错误。 球友会