外媒对中国股市的解读显得有些片面。10月底，沪深300指数自8月中旬以来连续12周收阴线，创下该指数自2005年发布以来的最长周线连跌纪录。因此，一些国际媒体纷纷发声，标题涵盖了“技术性熊市”、“市值蒸发2.4万亿美元”等内容。他们认真计算得到的12周累计跌幅约11.2%，周均跌0.93%，认为是缓慢的“钝刀割肉”式消耗。然而，他们忽略了我们更为积极的解读：这12周并非“连跌”，而是“待涨”。

从8月初的弱反弹算起，期限虽是16周，但重要的不是周数，而是态度。在我们看来，每一天、每一周都有可能出现反弹的机会。外媒称“连跌12周”，我们则说“待涨12周，蓄积力量，只等一个契机”。这种不同的表达方式展现了两种心态的差异。

外媒虽不理解“待涨”的情形，但他们的分析并非无的放矢。金融时报直接指出中国的AI交易逆转和财政政策收缩，政府支出在前三季度下降。纽约时报则提到工资增长放缓、企业提价困难与家庭财富负担等问题，甚至国家队入市68亿美元却未能有效扭转局面。而分析机构的技术性解读指出内需疲软导致估值下调，收益预期下修，使沪深300面临“戴维斯双杀”。换句话说，外媒所关注的是“下跌”，而我们看到的则是“基本面正在酝酿转机”。 球友会

“待涨”一词的存在正是因为它同时承认了下跌，也不完全接受失败的定义。面对外媒的数据解读，我们则把它视为市场筹码的沉淀。如果股民不能用“待涨”来形容，那经过12周的阴线后，心态可能会变得脆弱。

真正应该关注的并非外媒的报告，而是财政支出何时转向扩张、M1何时抬头，以及两融余额的杠杆清理到哪一步。这三个信号一旦明确，“待涨”就会转变为现实，外媒的“连跌”记录也会成为下一轮市场底部的背景。

在那之前，外媒继续解读他们的“连跌”，而我们将坚持我们的“待涨”。各自的观点和损失同样存在。 球友会