曼联在输给切尔西后并未迅速解雇卡里克，真正原因在于管理层将其作为保护自身地位的遮羞布。CEO贝拉达和足球总监威尔科克斯明白，卡里克是他们推荐的主帅，解雇他就是承认选帅决策的失败，可能对自身职位造成威胁。输给切尔西后，俱乐部决定再观察卡里克两场比赛，10月28日有报道指出，俱乐部的态度从“找到合适人选就换帅”转变为“再给卡里克一次机会”。但在输给伯恩茅斯0-3后，球队在各项赛事上已不胜八场，联赛排名跌至第16位。

在这次“再给机会”的表态下，管理层实际上有自己的算计。贝拉达和威尔科克斯害怕解雇卡里克意味着承认错误，因此希望他继续执教，以便延缓外界质疑。上周末在主场0-3输给伯恩茅斯后，卡里克向球迷致意时依然受到友好对待，反而球迷对球员表示不满，抗议声音指向了格雷泽家族和拉特克利夫，造成管理层与球迷的矛盾。

虽然管理层考虑更换主帅，但球迷对卡里克的支持使得局面尴尬。如果此时解雇他，管理层可能会遭受球迷的指责。即使他们下定决心更换教练，但对于接任人选尚未达成一致。足球总监威尔科克斯希望找到英超经验丰富的教练，主推埃迪·豪，而引援主管维维尔则推荐更具有战术前瞻性的德国教练纳格尔斯曼，俱乐部内部对孔蒂的态度也是众说纷纭。 球友会

尽管有报道称卡里克只有三场生死考核期，但曼联的管理层却仍未达成最低限度的共识。接近俱乐部内部的消息人士透露，所有潜在的接任者均经过研究，但各派对人选的倾向尚未统一，所有正式决定将推迟到11月国际比赛日后再作讨论。高层还担心若中途更换主帅，新的教练可能会成为众矢之的，管理层的责任会受到质疑。在尚无合适替罪羊之前，卡里克的职务得以继续。

财务问题也不可忽视。过去三年曼联的换帅费用已经相当庞大，解雇滕哈赫和阿莫林两位教练的补偿金已超过2500万英镑。如果再解雇卡里克，补偿金预估在720万到880万英镑之间，加上聘请埃迪·豪需向纽卡斯尔支付的补偿金，总开支将再次突破千万英镑。自2013年弗格森退休以来，曼联解雇教练的花费已超过9000万英镑，加入挖角费用后更是超过1亿英镑，这在任何俱乐部都是一项巨大的负担。

虽然金钱是一方面因素，但更重要的是管理层的顾虑：若新任教练也未能改变局面，这些投入将毫无意义。将更换主帅的节点划定在国际比赛日，曼联并非首次采取此策略。2021年索尔斯克亚在客场失利后，被迫在国际比赛日宣布解职，卡里克临时接手带队。2024年解雇滕哈赫同样发生在国际比赛日之前。 球友会

这次调整再拖到国际比赛日，实质上是曼联的一贯做法，借休赛期解决教练问题，避免在比赛密集期间导致的混乱。同时，也为管理层留出更多的时间来选择新的接任者。卡里克的去留已经在管理层心中有了定数，他们把最终的评估节点设在11月9日与阿斯顿维拉的比赛结束后。无论他在斯坦福桥的表现如何，时间已不多，管理层只是在寻找一个能够平稳度过舆论风波的窗口期，而卡里克不过是这个时间表中的一个牺牲品。