在一场离婚案中，夫妻间争议的焦点并不是房子或孩子的抚养权，而是一辆婚后购买的货车。就在法官询问能否进行调解时，他们的8岁儿子周子轩举手想要发言。在上海静安区法院的家事审判庭上，周子轩坐在父母之间，紧握着保温杯，向法官表达自己的看法。

周子轩表示，他知道父母要离婚，并逐条阐述了他所关心的事情。他提到母亲提到的三万元，和父亲的收入与开支情况，表示担心父亲赚钱艰难，因此希望母亲不要争取货车，只要父亲能多接他放学。他还提到，父亲与母亲争吵是因为想接祖母来住，周子轩愿意把自己的房间让给祖母，自己则愿意睡沙发。

最后，周子轩拿出一张纸，上面写着他愿意跟父亲生活，并希望母亲能在周末接他，甚至表示不需要抚养费，还提议减少乐高课的费用来帮助祖母买药。这一幕让法庭沉默不语。最终，母亲决定放弃货车和抚养费的要求，双方达成协议，孩子由父亲抚养，母亲每周六、日接孩子，抚养费用各自承担一半，关于祖母的搬住问题则由双方自行商讨。 球友会

周子轩的发言虽表达了他的想法，但并不意味着抚养权就自动归一方。根据相关法律，对8岁以上孩子的真实意愿应被尊重，但抚养权的决定还需综合考虑双方的抚养条件和环境。孩子的意愿是重要的，但不应让他们承担成人的经济责任。

最终，周子轩收起那张纸，与父亲一起回家，父母的婚姻结束了，而他依然需要在父母的陪伴下继续成长。钱的争执再重要，也比不上孩子那真挚的心声。真正需要解决的是成人之间的责任，而不是把孩子推向父母之间的调解角色。