用最专业的眼光看待互联网
立即咨询英超关键比赛事件评审小组对水晶宫与诺丁汉森林之战中的第二个进球做出了判断,认为该进球因手球应被判无效。然而,对于视频助理裁判(VAR)选择不介入的决定,他们则一致表示支持。比赛进行到上半场补时阶段,比分为1比1时,杰弗森·莱尔马的头球看似成功顶入了对方球门,但慢镜头回放显示,球在入网过程中碰到了队友阿南·哈拉伊尔的肘部。根据规则,哈拉伊尔无法用手臂得分。此细节在比赛进行时并未被清楚捕捉到,直到赛后分析时才明显显现。最终,水晶宫在比赛中以3比1获胜。
KMI评审小组以3比2的投票结果认定主裁判彼得·班克斯的判罚为错误,但对VAR裁判达伦·英格兰未判进球无效的决定则持有一致支持。小组表示,基于概率分析,认为球确实可能碰触了哈拉伊尔的手臂。但也提到,VAR在当时可用的画面并未提供足够的证据来推翻原判。这一结果对森林队而言十分不利,他们在与托特纳姆热刺的平局中,内科·威廉姆斯的进球也因VAR干预而被判定无效。尽管威廉姆斯坚称球未触碰自己的手臂,最后的回放似乎证实了球确实发生了接触,KMI小组因此支持了那次判罚。值得注意的是,班克斯曾在与热刺的比赛中担任VAR裁判。