泽连斯基“突发健康问题”的报道仅来自前新闻秘书尤利娅·门德尔在Telegram上的一则信息，缺乏医疗记录或其他独立证据，却在短短48小时内被大量媒体转载，形成全网热议的局面。这种单一来源、多方传播的模式是信息战常用的策略：通过内部人士放出的消息，结合媒体的广泛传播，制造出一种既无法证实也无法否认的状态。

门德尔的背景增强了这一消息的传播效果。她曾是泽连斯基的新闻秘书，后因与其公开决裂而引发关注。泽连斯基在9月13日签署了对她的制裁法令，没过多久，她就“爆料”了总统的健康状况。这个时间点表明她可能意在利用这个信息来扰动政局。她引用宪法上关于总统健康危机的条款，试图引导公众讨论泽连斯基是否能够继续履职，但这一程序的启动需要法律程序和议会通过，不会因Telegram的爆料就得以实现。

泽连斯基在9月14日的公开活动，显然是针对这一传闻的直接回应。他在讲话中提出与美国合作以推动局势降温的计划，正常履行总统职责。这些活动虽无法证实他在其他时间是否出现了门德尔所说的症状，但却反映了他的工作状态正常。然而，门德尔并未提供任何医疗证明，其可信度主要依赖于她的传媒影响力。 球友会

值得注意的是，发布这一消息的时机正值乌克兰战时戒严情况下，原定2024年总统选举也将无法进行。泽连斯基的执政合法性依赖于戒严法令，而戒严则需要“战争状态”的延续。在这一背景下，总统健康问题便成为了政治变化中的重要杠杆。俄罗斯也曾尝试通过类似方式进行信息干扰，而门德尔的爆料在客观上参与了这一信息战。

不过，简单将此事定位为“俄罗斯信息战”还忽视了另一层面。在克拉夫琴科辞职及其出逃的事实背景下，乌克兰的司法和政权结构的紧张关系变得愈发明显。这位检察长于9月7日辞职，9月15日便被免职，这显示出泽连斯基在权力结构上的压力。门德尔的爆料恰在泽连斯基呼吁对克拉夫琴科免职的同一天，为该事件增添了更多的不安因素。

信息战的目的不是要你相信假消息，而是让人在真假之间迷失判断。在门德尔的爆料、媒体的放大和与宪法条款的结合下，制造出一种“情况有些不妙”的印象。这种印象比单一的假消息更难以辟谣。纠正“泽连斯基抽搐”的传闻容易，但要否认“泽连斯基的权力结构确实面临压力”的说法则困难重重，因为后者在某种程度上是事实。这一框架下，关于总统健康、宪法程序和权力更替的话题，尤其在戒严背景下，仍然具有广泛的讨论空间。 球友会