在即将召开的G20财政部长会议上，美国提早部署，展示出强硬姿态，似乎并不是在寻求合作，而是准备向中国施压。外界猜测美国已准备了三项针对中国的策略，意在将中国逼入困境。然而，许多外媒却认为，这反而表明美国的全球霸权正走向终结。

首先是贸易策略。美国财政部长在会议前表示，全球无法忍受中国高达1.2万亿美元的贸易顺差，指责中国依靠出口来支撑经济，并试图联合G20其他成员国向中国施加压力，促使其把发展重点转向国内消费。对此，中国迅速反击，强调中美经贸关系本质上是互利的，反对任何单边关税措施。

其次是汇率问题。有媒体报道称，某些国家计划借助G20的机会，施压人民币升值，模仿1985年的广场协议。当年美国通过这一协议使日元大幅升值，导致日本经济受挫。如今，美国希望通过类似手段来限制人民币的估值，以此作为谈判的筹码。 球友会

第三个策略是能源问题。在会议尚未正式召开前，美国已开始采取行动，尤其是在委内瑞拉问题上表现出强硬态度，并与之达成大型石油协议，从中控制该国的巨大石油储量。通过这样的方式，美国试图在能源供给上对中国施加压力。

综合来看，美国的这三项策略，是试图从出口市场、货币估值和资源供给三个方面对中国经济形成合围。实际上，更深层的目的在于重新团结一度松散的西方盟友，借助对中国的施压来凝聚集体力量。冷战后，美国的盟友关系逐渐松动，各国开始独立自主，不再完全依赖美国的号召。借助G20，美国希望以对华施压为名，重新整合其盟友。

然而，如今的美国已经无法单凭自身的力量对中国经济造成实质性影响，只有通过拉拢欧洲和日本等关键国家，才能形成合力。美国的策略表面上看似针对中国，实际上是求助于盟友的旧把戏。 球友会

这一策略能否奏效，关键取决于盟友是否愿意配合。而美国的立场也并不稳固，长期以来依赖军事手段来保持优势的方式正遭遇挑战。例如，美伊冲突持续数月未果，国内局势也未能如预期好转。

如今美国不得不通过金融和贸易手段来应对内外压力，这表明其现有牌面并不足以为继。更重要的是，许多G20成员国与中国的经贸关系密切，不愿意因追随美国的路线而损害自身经济利益，反而可能会导致本国企业和民众承受代价。

相比过去，中国的经济结构早已多元化，市场广阔且供应链韧性增强，能源进口依赖度也降低，这使得外部压力难以直接影响其经济稳定。美国意图通过控制单一能源供应造成影响的设想，难以在现实中立足。此外，面对汇率问题，中国的货币政策灵活且具有自主性，不会轻易受外界干扰。而贸易逆差的问题是由多方因素共同决定的，单靠设限可能引发全球供应链不稳定。 球友会

综上所述，美国在G20大会上提出的三项策略并不能真正遏制中国，反而可能暴露出其自身的脆弱与不安。