8月25日，中国足协裁判委员会评议组完成了本期裁判评议，并于26日对中超第24轮深圳新鹏城对阵浙江绿城一役的有争议判罚作出结论。评议认定：比赛在深圳一方场上仅剩9人时重启，本身不违反竞赛规则，但裁判团队在赛事统筹与换人流程的处置上存在明显缺陷。

事件回顾显示，第80分钟出现连锁状况：深圳原计划以17号换下11号，但11号未能在规定时限内离场，导致17号暂时不得入场，按规则此类换人需等待随后的比赛暂停并得到主裁判示意才可完成。正当换人流程处于僵持时，深圳15号受伤被担架抬出，球队随后再次提出换人申请，拟以6号和25号分别替换2号和受伤的15号。第四官员并未立即启动换人核验程序，主裁判在认为比赛可恢复后吹哨重启，此时深圳场上仅有9名球员。浙江队随即组织进攻并进球，主裁判判定进球有效。赛后深圳俱乐部提出申诉，称已提出换人申请却未被第四官员执行，导致以9人应战丢球。

评议组通过视频复盘后给出三点说明：一是11号超时离场、17号暂缓登场的处理符合竞赛规则，换人需等待适当的比赛暂停节点完成；二是提交换人申请并不等于换人程序自动启动，第四官员须完成换人单据、换人牌、球员资格与装备等核查，所有程序完成前若比赛满足恢复条件，裁判有权先行恢复比赛，重启本身并不违法规；三是从赛事管理角度看，当15号受伤导致比赛暂停时，第四官员应优先开展换人核验并注意对17号登场时限的管理，裁判组在流程优先级安排上存在不足。 球友会

最终结论为：在9人应战情况下恢复比赛符合规则，但裁判团队在临场赛事管理和换人程序处置上存在工作短板，需要改进相关流程与协调。