作为马拉多纳的儿子，我非常关注决赛阿根廷对西班牙的比赛。我希望能和其他阿根廷球迷一起看球，若需要庆祝会走上街头，但我们会对对手保持应有的尊重。两队势均力敌，这必然是一场艰难的较量。对没有感情牵绊的观众来说或许很精彩，但对我而言过程很煎熬——每一刻都揪心。

对于有人说国际足联偏袒阿根廷的说法，我完全不同意。这类论调很荒谬。或许进入决赛的不是绝对最强的两支，但从半决赛的表现看，他们确实配得上这两个名额。 球友会

如今这支阿根廷之所以能走到今天，是靠韧性、斗志、无私和强烈的取胜欲望，当然梅西的作用举足轻重。他在关键时刻能改变比赛，这对球队至关重要。

球友会

至于和1986年那支球队的对比，我觉得没有可比性。如今以梅西为核心的球队在整体实力上比我父亲当年的队伍要更强，我并不是贬低我父亲那个时代的队友，而是承认现在队伍更为均衡。两队相似的地方在于那种为国争光、不惜一切捍卫球衣的血性，但本质上是两支不同的球队。

谈到两代球队各有的超级球星，1986年的阿根廷仰仗的是一个像火星人一样的存在，而现在阿根廷依靠的是人类中最顶尖的球员。无论如何，他们都是能决定比赛的巨星。 球友会

关于把马拉多纳和梅西拿来比较，我要非常尊重地说：做这种比较是愚蠢的。梅西自己也说过，这样的比较不成立，因为我父亲是独一无二的第一人。时代不同、规则不同，你不能把一个在充斥飞铲和粗暴对抗的年代的球员，与一个只要稍微触碰就会被判罚点球的时代的球员相提并论。更不用说把“外星人”和“人类”放在一起比较。

球友会

我个人更多经历的是梅西的年代，对父亲更多记得的是他职业生涯的后期。但归根结底，我们只该为这两位现象级的天才以及他们所做的一切起立鼓掌。

关于寻找继任者的问题，我认为这是错误的思路。等梅西退役时（希望至少再过十年），国家队会留下一个难以填补的大空缺。他是一种很难再生的球员：即使39岁仍能凭借无与伦比的实力决定比赛。想想他对英格兰那种关键时刻，用非惯用脚为劳塔罗送出的传球，这类细节就足以说明他的独特。 球友会

至于他去美国踢球，我认为在技术上可能是一种妥协，但在保持身体状态方面是有帮助的。美国联赛更偏重身体对抗，尽管整体竞争性略逊一筹，但从生涯规划来看，这是一步高瞻远瞩的选择。

球友会

说到亚马尔，我希望在梅西交棒前还有很多年能看见他。亚马尔还很年轻，有大量成长空间。我认为他是梅西潜在的接班人，是个天赋异禀的球员。一年半前我在特内里费执教时几乎每个周日都看他比赛，19岁的他表现得像有十年经验的老将一样，令人惊叹。但我并不认为他能超越梅西。