用最专业的眼光看待互联网
立即咨询上演惊险逆转,阿根廷在补时阶段完成绝杀,以3:2淘汰埃及晋级八强。但赛后埃及方面指责裁判偏袒阿根廷,称裁判的判罚决定了比赛走向,裁判问题再次成为本届世界杯的争议焦点。
比赛前70分钟对埃及有利:上半场阿提亚助攻易卜拉欣头球破门,埃及领先入场。随后塔利亚菲科制造点球,梅西主罚失误被扑出,半场结束前梅西任意球击中门柱,埃及以1:0领先。下半场双方互有攻守:埃及一度由齐库建功(另有一次进球被判无效),但阿根廷逐渐追回比分,梅西先助攻罗梅罗头球扳平,随后自己主罚任意球得手将比分追平。比赛补时阶段,劳塔罗传中,恩佐头球得分,阿根廷完成反超并晋级,将在下一轮迎战瑞士。 球友会
争议集中在两次关键判罚:第58分钟,埃及一粒进球被判无效;第92分钟,阿根廷的致胜球被判有效。西班牙媒体VAR分析机构Archivo VAR回看比赛后认为,主裁四次有争议的判罚均属正确:一是早前判罚的点球符合规则;二是第58分钟埃及进球时,阿提亚踩到马丁内斯的支撑脚、影响了阿根廷球员移动,构成可被VAR介入的犯规;三是在第92分钟阿根廷进球前,麦卡利斯特的轻微拉拽被认为未足以影响对手完成动作;四是阿尔瓦雷斯在争顶时先触球,随后的身体接触不构成可罚的犯规。因此,Archivo VAR认为最后的致胜进球不存在需要被推翻的违规情况。
球友会
中国的资深裁判孙葆洁在央视节目中也对两次关键判罚进行了说明,认为裁判总体判罚并无大问题。他指出,第58分钟VAR介入并判定埃及在取得球权前存在踩踏导致对方倒地,故应判犯规并取消进球。对于第92分钟禁区内萨拉赫倒地没有吹罚,孙葆洁认为那是正常的身体接触,未达到犯规标准,且当时球权转换和身体接触属于自然争抢,因而不应由VAR介入改判。
埃及足协已据媒体报道向国际足联正式提出申诉,要求对执法裁判莱特西耶及其团队进行彻查,认为存在严重误判和双重标准,影响了埃及出线机会,并要求对涉事裁判组采取严肃处理。埃及主帅哈桑和球员也在赛后公开质疑判罚,称比赛存在被操纵的迹象,表达了强烈不满。 球友会