中国足协在对中甲第11轮南京城市对阵宁波的比赛判罚展开评议后，公布了对3起被申诉判罚的评审结果。评议认定，南京城市的一粒进球被误判无效，而另外两起争议判罚维持原判。

第一起争议发生在第34分钟——宁波禁区内，南京城市10号与宁波38号门将争抢时出现接触，门将倒地，随后南京城市9号补射得分，但裁判判定10号先犯规，判进球无效。南京城市提出申诉称10号并未犯规，应判进球有效。评议组多数成员认为，10号先触球，门将出击后双方在触球后发生了不可避免的接触，双方均无犯规，后续进球应有效，裁判将进球判无效的决定属错误。 球友会

第二起争议发生在第77分钟，南京城市在进攻中传入禁区，9号倒地但裁判未判罚。南京城市申诉称对方11号犯规，应判点球。评议组一致认为，宁波11号与南京9号确有手臂接触，但力度轻微不足以构成犯规，且9号有借此主动倒地的成分，裁判未判罚的决定正确。

球友会

第三起争议出现在伤停补时第4分钟，南京城市传中后20号倒地，裁判同样未判罚。南京方面申诉称对方2号推搡20号，并指出此前对方5号拉拽9号也属犯规，应判点球。评议组一致认为，南京9号并未朝球落点争抢，宁波5号对其的拉拽不构成犯规；随后宁波2号与南京20号虽有接触但未发力推搡，程度亦不足以构成犯规，裁判未判罚的处理正确。